证券杠杆 Manus引爆新问题:套壳?没护城河?投资路径何在?

发布日期:2025-03-09 21:40    点击次数:188

证券杠杆 Manus引爆新问题:套壳?没护城河?投资路径何在?

  3月6日凌晨,中国初创公司蝴蝶效应发布旗下首款通用Agent(智能体)产品Manus。Manus首先被国内各大科技自媒体吹爆证券杠杆,随后迅速席卷A股。

  Manus发布当日(3月6日),A股AI智能体板块暴涨,立方控股开盘一秒30cm涨停,酷特智能、南兴股份、浙文互联一字涨停,新开普、汉得信息、致远互联20cm涨停,顺网科技等涨幅居前;发布次日(3月7日),立方控股、南兴股份、新开普收获两连板。

  与Manus母公司投资方有关联的企业,以及业务属性与Manus应用场景存在关联的企业也被追捧。如与真格基金关联的蓝色光标,因其参投真格旗下基金被视为“纯正概念股”。还有业务涉及智慧建筑与城市数字化、工业场景任务拆解、营销SaaS、企业级协同办公等领域的公司,因与Manus的应用场景有相似性或潜在合作可能,也受到市场关注。

  从蝴蝶效应的案例展示来看,Manus的卖点是“一键完成”,本来需要多个软件合作完成的一项工作,用Manus就是一句话的事儿。一个直观的例子是,输入“帮我做一下介绍小米SU7十页的PPT”,在没有喂任何资料的前提下让Manus生成了一份图文并茂的PPT,还省去了排版和设计步骤。

  从技术端来看,Manus最重要的一件事是整合——没有自研模型,而是用了目前编程开发能力最强的模型Claude以及阿里的通义模型,并加以后训练,功能则是多个应用的拼接。

  一句话总结,Manus的亮点在于工程创新:技术融合(本质是“套壳”)、顺畅交互(简单易懂的UI界面对C端用户更友好)。

  “套壳”的说法为主创人员亲口“自黑”,这个词一石激起千层浪,赞成者高喊套壳不可耻,对于应用落地而言,企业的整合能力比底层技术创新力更重要;另一种声音是,搭便车式的套壳思路,意味着公司放弃培育自己的核心竞争力,即便是工程创新,企业也得建立自己的护城河。

  核心竞争力之争

  得益于互联网时代的成功经验,人们很容易接受AI应用是星辰大海的说法,对于开发商来说,核心竞争力是什么?二八定律下,核心竞争力或许只掌握在拥有自家模型,或拥有自家芯片等核心硬件,或拥有自家生态、优质数据库的少数企业手里。

  上述“软硬实力”,Manus尚比较缺乏。在数据来源方面的创新是其亮点,Manus AI优于普通Agent的效果,一部分便来自于其数据来源的自我拓展能力,以官网展示的“List of YC Companies”案例为代表,Manus可自动完成网页完整数据的自我检索,但这远远不能称之为数据优势。

  华泰证券是工程创新论的拥趸,其分析师表示,Manus AI演示效果的实现,主要得益于其对于多模型、多Agent的高效编排,实现了Agent在行动(Action)环节的重要突破。工程化能力将成为后续Agent竞争的核心关键,尤其在基础环节能力平权后,编排环节能力重要性或凸显。

  该机构立足于AI应用,格外强调的核心竞争力是数据——在模型平权的背景下,Agent基础环节能力差距有缩小趋势,Agent后续功能壁垒或主要来自于数据权限不同。企业私有数据有望成为2B Agent的核心价值来源,基于此,看好数据治理能力好的软件商与数据中台服务商。

  AIGCLINK发起人、行行AI合伙人占冰强则在朋友圈中表示,未来Manus强调的通用能力可能会被大模型内化,或者面临与Coze、Dify等低代码AI开发平台的直接竞争。

  Manus没有护城河,事实已经给出了答案。

  一方面,截至发稿,已有多个团队成功复刻Manus并开源,其中,MetaGPT的4人团队只用了1个小时就完成了Open Manus(Manus“平替”)的核心系统,整体也只用了3个小时。或许正如Manus合伙人张涛所回答的那样,“(Manus)真的非常简单,就是没有秘密,就是相信模型的力量。”

  另一方面,部分用户在研究、体验这款产品后,提出了运行速度过慢、token使用量惊人、性能并不出色等质疑。从目前公布的信息显示,Manus单任务运行成本约为2美元(约合人民币14元),依然无法满足实际生活场景中的低成本要求。

  智能体时代算力需求只多不少

  其实所有工程创新都可被视作套壳,科技进步常是“站在巨人肩膀上”,引用Perplexity创始人的说法,“OpenAI就是英伟达套壳,英伟达就是台积电套壳,台积电就是沙子套壳……”。

  抛开“套壳”带来的争议,Manus爆火折射的AI产品发展趋势更值得探究——当智能体的价值被更多人看到,智能体时代有望加速到来。

  2024年10月以来,多家国内外头部大模型厂商竞相推出AI Agent产品。智谱AI发布用AI替代人类执行任务的三款智能体;Anthropic发布具备计算机使用能力的升级版Claude 3.5 Sonnet;OpenAI推出代号为“Operator”的AI Agent;Meta计划在其即将推出的Llama 4中引入改进的语音功能;百度、阿里、字节、腾讯等大厂纷纷推出一站式智能体开发平台,基于自身大模型,构建智能体生态。

  东吴证券认为,Manus是中国厂商强工程化能力、强应用落地能力的验证,期待2025年有望成为国内AI Agent广泛落地元年。中国银河证券表示,Manus AI的发布意味着AI Agent的能力/成熟度进一步提高,AI Agent在B/C端落地有望进一步加速。

  比起当下主流的对话类AI应用,Manus为代表的通用Agent需要的算力只会更多。

  Manus目前仅开放内测体验,在刷屏科技圈的同时,Manus的邀请码一码难求,对此,Manus合伙人张涛在社交平台发文称,“目前采取邀请码机制,是因为此刻服务器容量确实有限,不得已而为之,团队也熬夜搞了一整天了。希望在接下来的时间里能让更多处在waitlist中的用户优先体验Manus。”

  通用型Agent需要更多算力支持,是因为Agent不仅需要生成文本,还需要执行复杂任务(如编写代码、筛选简历、分析股票、生成网站等),涉及多步骤的规划、工具调用和结果交付,其推理计算量远超单一问答场景。

  这样的逻辑下,多家机构以智能体为出发点,始终强call算力。

  开源证券表示,Manus在GAIA基准测试的所有三个难度级别上都取得了新的最先进(SOTA) 表现,AI Agent迎来“奇点时刻”,看好巨头密集布局下看好AI Agent B端商业化星辰大海,AI Agent应用端落地加速有望催化国内算力需求,阿里等云厂商加码CAPEX验证AI算力需求高景气,云计算作为底层算力支撑有望显著受益,建议重视云厂商AI“卖铲人”成长潜力。

  中国银河证券称,Manus在生成代码、执行代码及对过程进行监督检查时,会反复调用大模型,与单次对话或有限次数的网页抓取需求不同,导致其对大模型的依赖程度更高及调用次数更高,从而使得调用量呈指数级增长,算力需求长期保持高增的趋势。

  该机构进一步认为AI Agent落地使得大模型集成度更高、算力资源需求更加旺盛,重心逐步从预训练转移到了特定应用场景的后训练证券杠杆,推理端算力规模有望提升。总体来说,推理算力有望推动应用的进一步增长,低成本算力时代带动应用端繁荣度提升,AI能力边际扩张依然需要依赖更强的模型和强大的算力支撑,有望开拓AI行业大模型共振发展新局面。